Un retraité aurait «harcelé» un enseignant de Limerick dans un «désespoir …

Une pensionnée LIMERICK atteinte d'un cancer a été accusée d'avoir harcelé la femme d'un architecte architecte, dans une tentative «désespérée» de récupérer plus de 20 000 € qu'elle prétendait devoir depuis plusieurs années.

La fiancée Ni Bheaglaoich, 68 ans, de Dingle, comté de Kerry, qui avait auparavant résidé à Ballylanders, a été accusée d'avoir harcelé Emma Hurley, une enseignante du primaire sous la forme de messages Facebook «inquiétants» et de cartes postales envoyées à son école.

Mme Ni Bheaglaoich est également accusée d’avoir envoyé une lettre au père de Mme Hurley et des courriels à sa mère, Marian Hurley, qui était à l’époque conseillère Fine Gael pour la ville de Limerick et le comté.

Emma Hurley est l'épouse d'Ian Daniels, propriétaire du service d'architecture Absolute House Plans, avec lequel la défenderesse et son partenaire ont établi une «relation professionnelle» à la suite d'un événement commercial en novembre 2010.

Mme Hurley était administratrice de la société, qui a été dissoute en 2013, a déclaré le tribunal de district de Limerick lors d'une longue audience de cinq heures jeudi après-midi.

Le harcèlement allégué aurait eu lieu entre le premier message Facebook adressé à Mme Hurley le 15 juillet 2014 et la lettre à son père, Brian Hurley, le 28 septembre 2017.

Le tribunal a appris que Mme Hurley et son mari avaient rencontré pour la première fois Mme Ni Bheaglaoich et son partenaire, Graham Woodlock, lors d'une exposition commerciale à Limerick en novembre 2009, après quoi M. Daniels a accepté d'élaborer des plans pour une extension de chalet au domicile de la défenderesse à Ballylanders. .

Décrivant un aperçu de l'affaire, l'inspecteur Bill Wallace, de la station Garda de la rue Henry, a déclaré que la demande de planification avait été acceptée et que leur relation était «positive» au début.

Cependant, leur relation s'est «rompue» après l'échec de la planification des demandes de propriétés à Tipperary et Kerry.

L'inspecteur Liam Wallace a déclaré qu'il y avait un accord pour payer de l'argent au défendeur pour un «différend sur la qualité du travail» que M. Daniels avait effectué.

Il a indiqué que Mme Hurley avait reçu sa première correspondance de l'accusé en juillet 2014 et que les deux parties communiquaient entre septembre 2014 et mai 2015.

Mme Hurley a dit à Mme Ni Bheaglaoich qu'elle était harcelée et lui a demandé de «renoncer».

"Bien qu'on lui ait dit de renoncer, cette communication s'est poursuivie et a abouti à l'envoi de cartes postales au lieu de travail de la partie blessée", a déclaré l'insp. Wallace au juge Marian O’Leary, président.

Mais il a dit qu’une lettre adressée au père de Mme Hurley était le «catalyseur» pour qu’elle dépose une plainte contre la défenderesse.

L'avocate défenderesse Sarah Ryan a déclaré que M. Daniels avait «menti» sur l'exécution de son travail, que ses clients avaient 22 400 € de poche et qu'ils cherchaient leur argent.

Témoignant, Mme Hurley a déclaré qu'elle n'avait rencontré Mme Ni Bheaglaoich qu'une seule fois et qu'il n'y avait «aucune communication» jusqu'à ce qu'elle voie les messages Facebook dans son dossier «autres» le 15 juillet 2014.

«J'ai reconnu qu'ils étaient des clients d'Ian», a-t-elle déclaré au tribunal.

Les «gros et longs messages» envoyés à Mme Hurley ont indiqué que la défenderesse «avait eu un stress ces dernières années» souffrant d'un cancer du sein, et avait accusé son mari de «comportement criminel» car elle prétendait devoir plus de 20 000 €.

Le tribunal a appris que Mme Ni Bheaglaoich allait utiliser l'argent qui devait être prélevé sur les propriétés pour un «traitement salvateur en Allemagne».

"Si je meurs bientôt, j'espère que votre conscience pourra y faire face", aurait déclaré l'accusé dans un message Facebook.

Mme Hurley a dit qu'elle était "choquée" et a dit qu'elle "ne croyait pas ce que je lisais".

Elle a déclaré au tribunal que, dans les mois qui ont précédé ce moment, elle avait beaucoup remarqué son mari au téléphone et avait «des niveaux de stress qui traversaient le toit».

à lire :  Projet travail a domicile | Créer son entreprise

Mme Hurley a déclaré que M. Daniels lui avait dit que Mme Ni Bheaglaoich et son partenaire «me mettaient sous une pression sauvage».

Mme Hurley a déclaré qu'elle "croyait initialement à ce qu'elle prétendait" et a dit à la défenderesse à l'époque qu'elle "en parlerait à Ian".

Elle a dit que son mari lui avait dit "qu'il n'avait pas été à 100% franc sur ce qui se passait". La cour a appris que la planification du drainage était problématique.

"Il ne voulait pas ajouter à leurs inquiétudes … il voulait les faire passer pour eux", a déclaré Mme Hurley au tribunal.

À une date ultérieure, Mme Ni Bheaglaoich aurait envoyé un e-mail à la conseillère d'alors Marian Hurley disant "nous voulons notre argent" et qu'ils "partiraient tranquillement".

Le tribunal a appris que l'e-mail aurait également déclaré: «La presse adorerait cela», ce qu'Emma Hurley a décrit comme «horrible».

M. Daniels a rencontré M. Woodlock à la fin du mois de juillet, où elle a affirmé qu'il s'était "excusé" pour le comportement de l'accusé et "qu'elle prenait des médicaments puissants".

Toutefois, l'insp. Wallace a déclaré que Mme Hurley ne pouvait pas témoigner sans lien direct avec elle.

Le 19 août 2014, Mme Ni Bheaglaoich aurait écrit à Mme Hurley sur Facebook pour lui dire que «le temps presse».

Le 23 septembre, elle aurait écrit au professeur du primaire: "Je te rencontrerai à l'école."

«J'ai été horrifié. Comment savait-elle même où j'enseignais? » Mme Hurley a déclaré au tribunal.

Mme Ni Bheaglaoich aurait alors écrit à Mme Hurley, disant: «J'ai besoin d'argent pour le traitement. Demandez simplement à Ian de nous payer ce qu'il doit et vous n'entendrez plus jamais parler de moi. »

Après cela, Mme Hurley lui a dit: «Je sens que tu me harcèle» et lui a demandé «veuillez cesser de m'envoyer des messages».

Le 20 avril 2015, elle est arrivée dans la salle de classe et a trouvé une carte postale sur son bureau avec un «visage étrange, un peu triste».

"Je l'ai soulevé pour dire:" Qui a fait ça? ""

Elle a ensuite remarqué le dos de la carte qui disait que «nous devrions payer 22 400 €», a-t-elle dit. Il y avait un timbre, mais pas de cachet de poste, a-t-elle dit.

«Est-elle venue à l'école et l'a mise sur ma table? Mes mains tremblaient, et l'un des enfants a dit: "Ça va?" "

Elle a dit: «le but était de me faire honte publiquement». La secrétaire de son école a confirmé par la suite que cela était passé par la poste, a-t-elle déclaré.

Le 30 avril et le 6 mai, deux autres cartes postales ont été envoyées à l'école.

«J'ai dû m'élever au-dessus et essayer de ne pas être stressée à ce sujet», a-t-elle déclaré, ajoutant qu'elle était enceinte à l'époque.

"Je sentais vraiment que j'allais faire une fausse couche."

Lire aussi: "C'est une salle d'audience, pas un café, pas un arrêt de bus", dit le juge alors qu'elle envoie un homme dans des cellules pour outrage

Après que Mme Hurley ait bloqué Mme Ni Bheaglaoich sur Facebook en juin 2015, elle a allégué que M. Woodlock l'avait contactée sur la même plateforme.

Il aurait dit: "La mariée enverra plus de cartes postales à votre école pendant vos vacances d'été."

Le 28 septembre 2017, son père Brian Hurley a reçu une lettre par courrier recommandé.

«J'ai dit à Ian que je ne pouvais pas y faire face. Je ne pouvais pas revenir à cette période horrible de ma vie. Il faut faire quelque chose », a-t-elle dit, ajoutant que« son esprit devenait fou ».

En contre-interrogatoire, Sarah Ryan a déclaré qu'elle avait prêté serment de dire la vérité et de lui dire qu'elle savait comment son client connaissait Marian Hurley.

à lire :  Cerner Corp (CERN) Transcription de l'appel des résultats du quatrième trimestre 2019

Mme Ryan a déclaré que Mme Hurley avait déclaré que Mme Ni Bheaglaoich connaissait la belle-mère de M. Daniels "parce qu'elle est une représentante du public" et qu'il y avait des affiches.

"Y a-t-il une raison supplémentaire?" Mme Ryan a demandé, ce à quoi elle a dit qu'elle ne savait pas.

«Travaillait-elle dans Shannon Development? Votre mari a dit à mon client que votre mère pourrait l'aider à obtenir un permis de construire. Je vous dis que c'est ainsi qu'elle a su. »

Mme Hurley a accusé Mme Ryan d'être «pédante» et a déclaré: «Je ne sais pas ce que mon mari dit à ses clients.»

Lorsqu'on lui a demandé quelles étaient les responsabilités de son entreprise, Mme Hurley a déclaré: «De temps en temps, je vais signer des documents en tant que directrice, mais c'est tout.»

Mme Ryan a déclaré: "Vous avez dit que votre mari avait rendu tout l'argent."

«Il a dit que oui», a-t-elle répondu.

"Votre mari est-il un menteur ou un individu honnête?" A demandé Mme Ryan.

"Il est véridique."

Au cours de l'audience, Mme Ryan a fait référence à un message Facebook de Mme Hurley à Mme Ni Bheaglaoich dans lequel elle aurait décrit Ian Daniels comme un «menteur compulsif».

Mme Hurley a dit qu'elle l'avait dit avant de s'entretenir avec M. Daniels.

Dans un autre message, lu par Mme Ryan, Mme Hurley aurait écrit: "Je suis vraiment désolée pour tout ce que Ian vous a fait subir."

"Quand vous a-t-il dit qu'il avait payé tout l'argent?"

"Je ne me souviens pas de la date précise", a répondu Mme Hurley.

Elle a dit que «moralement» son mari estimait qu'il devrait les rembourser. Elle a dit que le couple lui avait payé 7 300 € et qu'il les avait remboursés.

Donnant des preuves, le détective Garda Shane Graham, de la station de garda Henry Street, a déclaré qu'il avait reçu une plainte de harcèlement contre Mme Ni Bheaglaoich sous forme de textes, d'e-mails, de messages Facebook, de cartes postales et de lettres.

Il a dit que M. Daniels avait subi une "panne" et qu'il voyait un psychologue, et que son entreprise "en avait souffert".

Det Gda Graham a fait référence à 64 courriels entre l'accusé et Ian Daniels, discutant des différents projets.

Il a dit que, dans une interview avec Gardai, elle a admis avoir écrit les cartes postales.

Mme Ryan a déclaré que «l'essence des courriels est que M. Daniels était mensonger au sujet de son travail».

L'avocat a déclaré que sur les 22 400 € que son client prétendait devoir, 6 000 € ont été dépensés pour les demandes de planification à Kerry et Tipperary; 3 200 € ont été dépensés pour des études d'impact sur l'environnement; une perte d'une bourse SEAI; 530 € pour un test de percolation; et 8 000 € pour perte de revenus avec la maison.

Le tribunal a appris qu'elle avait payé tous les services «à l'avance».

Mme Ryan a dit que son client était dans une «situation désespérée».

Faisant preuve, la mariée Ni Bheaglaoich a affirmé que M. Daniels avait donné à M. Woodlock un bon de commande obligatoire [CPO] document relatif à une propriété à Tipperary.

Elle a allégué qu'il avait été signé par un «S Coffey» et qu'il avait été «falsifié».

S'exprimant depuis la boîte des témoins, elle a dit que lorsqu'elle a contacté le conseil du comté de Tipperary, elle a répondu qu '«aucune lettre de ce type n'a été envoyée par ce bureau».

Elle a affirmé qu'elle "avait un enregistrement de lui admettant qu'il avait falsifié le document".

Elle a dit avoir donné à M. Daniels 3 000 € pour la planification de l'extension du chalet à Ballylanders, dans le comté de Limerick.

«Je pensais que je pourrais obtenir de l'argent décent pour cela. Quoi qu'il ait fait, il a tout gâché », a-t-elle dit, ajoutant qu'elle avait été informée qu'une partie de sa maison n'était pas conforme à la planification.

à lire :  Chaque entrepreneur devrait apprendre ces rédactions essentielles ...

Elle a finalement vendu la propriété pour 160 000 €, a-t-elle déclaré au tribunal.

Elle a dit qu'elle avait réalisé qu'elle aurait pu obtenir elle-même le permis de construire et que «cela m'aurait coûté quelques centaines d'euros».

Elle a dit qu’elle voulait déménager chez son père à Dingle. Elle a dit que M. Daniels lui avait dit: "Vous avez un permis de construire – c'est fini."

"Qu'est-ce qui vous a fait douter qu'il disait la vérité?" A demandé Mme Ryan.

Elle a répondu que lorsqu'elle avait appelé le conseil du comté de Kerry, la demande n'avait pas été soumise.

Elle prétend qu'on lui a dit qu'un homme en Angleterre voulait acheter son site de Kerry pour 500 000 €.

"Sinon, pourquoi l'argent était-il si important?" A demandé Mme Ryan.

Mme Ni Bheaglaoich a déclaré qu'après avoir pris sa retraite, elle avait reçu un montant forfaitaire de 12 000 € et qu'elle avait maintenant un revenu de 17 000 €.

L’accusé a déclaré au tribunal que l’action en justice contre M. Daniels serait une «longue affaire longue et que je ne pouvais pas me le permettre».

Elle a dit que son intention n'était de harceler personne.

"Quand elle entendra la vérité, elle pourrait lui faire faire ce à quoi il a été payé", a-t-elle déclaré au tribunal.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi elle avait contacté Brian Hurley, elle a répondu qu'elle avait lu quelque part qu'il était un descendant direct de Michael Collins.

"S'il est un descendant direct de Michael Collins, il a sûrement une conscience", a-t-elle déclaré au tribunal.

Contre-interrogeant l'accusé, l'insp. Wallace a demandé: "Comment avez-vous trouvé son adresse?"

Mme Ni Bheaglaoich a déclaré qu'elle savait qu'il était marié à un conseiller de comté et avait trouvé l'adresse en ligne.

"Alors, vous avez fait vos recherches?" il a dit.

"Je n'appellerais pas cela de la recherche", a-t-elle répondu.

Mme Ni Bheaglaoich a déclaré qu’elle n’était «jamais satisfaite» des services de M. Daniels.

"Pourquoi l'avez-vous payé si vous n'étiez" jamais satisfait "de ses services?" a demandé l'insp. Wallace.

Elle a répondu: "Je lui faisais vraiment confiance."

"Comment vous sentiriez-vous à l'idée d'obtenir une carte postale sur votre lieu de travail?" Il a demandé.

«Si j'avais fait ce que Ian Daniels m'a fait, j'aurais mérité cela et plus encore.»

Elle a ajouté qu’elle ne pensait pas qu’il s’agissait de harcèlement et qu’elle «cherchait juste mon argent».

L'inspecteur Wallace, dans sa déclaration finale, a déclaré que la question était «simple».

Le juge Marian O’Leary a ajourné l’affaire au jeudi 6 février et a demandé une copie de toutes les réponses entre les deux parties.

Un retraité aurait «harcelé» un enseignant de Limerick dans un «désespoir …
4.9 (98%) 32 votes
 

Julien