Information sur la lutte antiparasitaire aux noix de pécan disponible | Robesonian

Cette colonne traite généralement des questions économiques. L'économie, cependant, est basée sur le comportement humain, donc aujourd'hui nous allons examiner spécifiquement le comportement humain et ce qu'il pourrait signifier pour l'économie et la politique mondiales.

En plus de la Bible, il y a deux livres qui expliquent le mieux le comportement humain. L'un est «Penser vite et lentement» par Daniel Kahneman, lauréat du prix Nobel. Il regroupe toutes les recherches sur une variété de sujets: prise de décision, biais, perception, cognition et sujets connexes. Par exemple, les gens fourniront différentes estimations de l’âge de Gandhi au décès en fonction de la formulation de la question. Si on leur demande: «Gandhi avait-il plus de 100 ans à sa mort? Quel âge avait-il?" ils fourniront une estimation plus élevée que si on leur demandait: «Gandhi avait-il moins de 35 ans à sa mort? Quel âge avait-il?" Les gens font régulièrement des erreurs dans l'évaluation du risque de voyager en avion commercial ou d'être frappé par la foudre.

L'autre livre est «Spiral Dynamics» de Beck et Cowan. Il couvre principalement les valeurs humaines des individus et des pays – comment ils sont formés, pourquoi ils diffèrent, etc. Si les gens lisaient et apprenaient de ces deux livres, nous nous comprendrions vraiment et aurions de grandes chances d'avoir des discussions bipartites sur l'économie, la politique et l'amélioration du niveau de vie à travers le monde.

La dynamique en spirale utilise des couleurs pour différentes catégories de valeurs. Le cluster Rouge / Bleu est à la recherche de pouvoir, résolu et orienté vers l'action. Le cluster vert / jaune est égalitaire, consensuel et intégrateur. Les individus et même les cultures nationales peuvent être largement placés dans ces grappes. À mon avis, Donald Trump, Steve Jobs, Vladimir Poutine et Adam Schiff opèrent à partir du cluster rouge / bleu.

à lire :  Travail à domicile tunis | Créer son entreprise

Ce que l'on considère souvent comme «l'élite» mondiale – George W. Bush, Barack Obama, Mitt Romney et les dirigeants européens sont en grande partie verts / jaunes, ce qui est en fait une culture de valeur «supérieure». Cela dit, la compétence et la réussite à un système de niveau inférieur sont bien meilleures que l'incompétence ou le manque de résultats à un niveau supérieur.

La compétition et la puissance sont le principal mode d'interaction entre Rouge / Bleu. Pour le vert / jaune, la négociation et le compromis, y compris les concessions, sont considérés comme des modes d'interaction idéaux.

Le plus grand échec géopolitique des 100 dernières années est que les dirigeants verts / jaunes ont essayé de négocier avec les dirigeants rouges / bleus. Si vous êtes rouge / bleu, la négociation est considérée uniquement comme une faiblesse. C'est pourquoi Poutine a si souvent eu le dessus sur le président Obama. Vert / Jaune offrent souvent des concessions comme un pari d'ouverture de négociation, s'attendant pleinement à ce que l'autre partie offre également un geste de concession, travaillant vers un compromis. Pour le Rouge / Bleu, le fait que le Vert / Jaune ait offert une concession est interprété comme signifiant qu'ils opèrent à partir d'une position plus faible, pas assez forte pour rivaliser. Ainsi, le Rouge / Bleu ne fera généralement pas la même chose, mais acceptera la concession et poussera son cas encore plus fortement.

Le rouge / bleu n'entend que la force. C'est pourquoi lorsque le président Obama a affirmé des conséquences si le gouvernement syrien violait une «ligne rouge», et que nous n'avons pas imposé de conséquences quand ils l'ont fait, tous les dirigeants du monde rouge / bleu ont pris cela comme un signe de faiblesse américaine, et ils ont augmenté leur les efforts pour tirer parti de cette faiblesse par,

à lire :  Transcription de l'appel des résultats du troisième trimestre 2020 de Honda Motor Co, Ltd (HMC)

Faiblesse américaine, et ils ont intensifié leurs efforts pour tirer parti de cette faiblesse. Par exemple, Poutine a accru son contrôle en Ukraine, en osant effectivement les États-Unis à faire quoi que ce soit de significatif à propos de cette agression.

Un dernier exemple de cela concerne les dirigeants mondiaux Poutine et Trump. Ma femme, Amy, témoignera que j'ai passé beaucoup trop de temps à étudier l'élection présidentielle de 2016, notamment à regarder la couverture réseau de chaque grand diffuseur. Sans exception, ces commentateurs sont parvenus à la conclusion que la victoire de Trump plaisait à Poutine. Rien ne pouvait être plus loin de la vérité. Deux dirigeants rouges / bleus se verront comme de dignes adversaires. Poutine a tenté de semer la discorde entre tous les Américains, démocrates et républicains. Peu lui importait qu'il réussisse mieux à perturber les démocrates à l'époque. Cependant, Poutine aurait préféré que Hillary Clinton soit élue en 2016 et poursuive l'approche utilisée par le président Obama. Si nous pouvions tous réaliser cette vérité, nous serions tellement plus forts en tant que pays et bien mieux préparés à affronter les adversaires que nous avons dans le monde.

Information sur la lutte antiparasitaire aux noix de pécan disponible | Robesonian
4.9 (98%) 32 votes
 

Julien