Battement de campagne: débat sur les Dems; Applications de rencontres; Double The House Se …

Battement de campagne: débat sur les Dems; Applications de rencontres; Doublez les sièges de la maison?

Les deux candidats démocrates au poste de gouverneur profitent de leur premier débat pour attaquer leur adversaire républicain potentiel. Le président Trump dit qui il veut être le prochain membre du Congrès du Montana. Un effort pour obtenir un tiers sur le bulletin de vote du Montana a des origines suspectes. Le recensement du Montana pourrait conduire l'État à récupérer un deuxième siège à la Chambre. Et un candidat démocrate au Congrès se présente torse nu sur une application de rencontres … pour courtiser votre vote.

Écoutez maintenant sur Campaign Beat.

Sally Mauk Rob, les deux démocrates restants en lice pour le poste de gouverneur, le lieutenant-gouverneur Mike Cooney et la femme d'affaires Whitney Williams ont tenu leur premier débat cette semaine à Billings. Et bien qu'ils soient très similaires sur les questions, je pense que les électeurs qui ont écouté le débat pourraient trouver des points de contraste.

Rob Saldin Ouais, je veux dire, je pense que ce qui m'a le plus marqué, Sally, c'est que ce débat a révélé une assez grande différence dans le type d'appel qu'ils essaient de faire. Cooney est fondamentalement un candidat à la continuité. Son message est que les années Bullock ont ​​été un grand succès pour faire avancer l'État et repousser les républicains. Et il dit essentiellement, écoutons, continuons cette bonne chose et qu'il serait en fait un troisième mandat Bullock. Williams, d'autre part, est plus un étranger. Et d'une certaine manière, cela semble étrange étant donné le rôle de premier plan de ses parents dans la politique du Montana. Mais elle vient à cette campagne du secteur privé. Elle n'a jamais été élue auparavant et a accumulé une longue liste de votes et de positions sur les questions et tout cela. Et un grand avantage de ce contexte est qu'elle a plus de liberté pour implanter certaines positions qui pourraient être en contradiction avec certains aspects du record Bullock. Et nous avons certainement vu certaines de ces distinctions dans le débat.

Mauk Cooney et Williams promettent tous deux de protéger le droit d'une femme de choisir un avortement, et Rob, tous deux, ont établi un contraste avec leur adversaire potentiel, Greg Gianforte. Sur cette question et d'autres. Voici Cooney.

"Je ne laisserai pas Greg Gianforte devenir gouverneur. Il ne prendra pas ces décisions. Je vais prendre ces décisions pour les habitants du Montana. Et je resterai ferme et ferme, en veillant à ce que les femmes n'aient pas besoin de craignent de perdre leur droit à leur contrôle sur leur propre corps et leurs décisions en matière de santé. "

Et Rob. Cooney et Williams espèrent que les femmes du Montana voteront pour le candidat démocrate.

Saldin Droite. Eh bien, quel que soit le candidat, il aura besoin de cette circonscription. Et évidemment, la question de l'avortement est importante. Et donc je pense que nous en entendrons plus à ce sujet. Et c'est celui qui, je pense, résonne particulièrement. Si Gianforte est le candidat républicain, comme Cooney et Williams semblent s'y attendre –

Mauk Ils l'ont considéré comme une évidence dans le débat.

Saldin Ils l'ont pris pour acquis. Et c'est peut-être parce qu'ils pensent que c'est un fait accompli. Cela pourrait aussi avoir à voir avec le fait que, je suppose, ils aimeraient courir contre Gianforte plutôt que Fox. Je pense que les démocrates voient Gianforte comme le candidat le plus probable, mais aussi comme quelqu'un qu'ils peuvent battre. Compte tenu de ses antécédents, étant donné qu'il a perdu la course du gouverneur il y a quatre ans, les événements de la veille de son élection spéciale au Congrès, etc.

Mauk Holly, bien que Williams ait dirigé la plupart de ses critiques contre le candidat républicain potentiel, Greg Gianforte, il y a eu un moment dans le débat où elle a visé l'administration Bullock pour couper les services de santé, en particulier les services de santé mentale, en 2017. Et elle a dit que ces les coupures ont eu des effets négatifs durables parce que cette administration n'a pas priorisé la santé mentale.

«Les prestataires de soins de santé en milieu rural ont été obligés de fermer leurs portes parce qu'ils ne pouvaient pas payer leurs employés. Les taux d'engagement involontaire ont augmenté et sans financement pour que les médecins spécialistes prennent soin de ces patients, les forces de l'ordre doivent ramasser les morceaux. C'est injuste C'est injuste pour nos communautés.

à lire :  Tees Valley confronte la Thaïlande à l'avenir de Redcar Steelwo ...

Mauk Et Holly, Williams a poursuivi en disant qu'elle aurait, je cite, fait des choix différents. ".

Holly Michels Et Rob est arrivé à cela quand il parlait, Cooney s'est décrit en quelque sorte comme une continuation, peut-être le troisième mandat du gouverneur Bullock maintenant. C'était donc une autre façon pour Williams de se séparer de ce qu'elle pourrait être en tant que gouverneur par rapport à ce que Cooney disait qu'il aimerait faire. Il a beaucoup parlé de s'appuyer sur ce que l'administration de Bullock a fait. Et il n'est pas dans la même position que Williams, où il ne peut vraiment pas critiquer quoi que ce soit que l'administration de Bullock n'a pas pu accomplir. Un autre sujet assez médiatisé que Williams a appelé dans ce débat était l'incapacité de continuer ou d'avancer tout financement pour la maternelle préscolaire dans le Montana. Elle a donc cette ouverture.

Mais, vous savez, je ne sais pas trop comment vous jouez ce genre avec les démocrates qui soutiennent Bullock et comme ce qu'ils ont vu avec les démocrates au bureau du gouverneur au cours des 16 dernières années, si vous critiquez eux, vous savez, ce que ça donne, Williams, mais c'est une façon où elle est capable, comme Rob le disait plus tôt, de montrer une certaine séparation et où ils sont différents.

Mauk Et elle a conclu en disant qu'elle pensait qu'il était temps pour, une citation, une nouvelle génération de leadership et une nouvelle perspective. C'est certainement l'un de ses arguments pour sa candidature.

Et il y aura plus de débats pour les candidats au poste de gouverneur et les deux partis d'ici à la primaire de juin. Et nous couvrirons tout cela.

Mauk Rob, sans surprise, le président Trump a approuvé cette semaine le républicain Matt Rosendale pour remplacer Greg Gianforte à la Chambre des États-Unis. Et cela doit blesser les autres républicains en lice pour ce siège.

Saldin Oui cela le fait. Et tu as raison, ce n'est pas une surprise. Trump s'est rendu au Montana quatre fois, il y a deux ans, lors de cette course au Sénat que Rosendale avait contre Jon Tester. Je veux dire, c'est une sorte de mise en forme, je pense, d'une nomination que Rosendale doit perdre. Il y a un autre nom éminent, Corey Stapleton, dans le mélange qui détient un bureau dans tout l'État. Mais Rosendale aborde cette question avec, je pense, une reconnaissance de nom beaucoup plus élevée étant donné que le Sénat est dirigé. Et bien sûr, obtenir l'approbation du président est quelque chose qui aide beaucoup dans une primaire du GOP.

Mauk Nous verrons si le président revient au Montana pour faire campagne pour Rosendale s'il obtient la nomination. Ce sera intéressant.

Holly, un autre développement intéressant dans cette course à la Chambre est un effort du comité national d'action politique conservateur connu sous le nom de Club for Growth pour obtenir un tiers sur le bulletin de vote. Et ce n'est pas leur premier rodéo au Montana.

Michels Club for Growth a soutenu Matt Rosendale, que vous venez de dire, candidat à la Chambre pour ce cycle. Déjà ce cycle, ils ont dépensé environ un quart de million de dollars pour le soutenir. Et dans sa candidature au Sénat en 2018, ils étaient également un partisan assez important de lui. Ils ont déposé des documents auprès du commissaire d'État aux pratiques politiques pour former un comité qui travaillerait à qualifier un parti mineur pour le scrutin. Dans ce cas, le Parti vert. Et ce n'est pas non plus quelque chose de nouveau pour les élections au Montana. Encore une fois dans cette course de 18 ans, nous avons vu une période où le Parti vert était en fait qualifié pour le scrutin dans le Montana. Le Parti Vert lui-même a déclaré qu'il n'était pas derrière cet effort, n'a pas payé de rassemblements de signatures pour se faire voter en 2018. Et nous n'avons jamais vraiment découvert qui a financé cet effort en raison de certaines lacunes dans la loi de financement de l'État qui étaient en fait resserré à l'Assemblée législative de 2019. Cette fois-ci, nous avons vu un club pour la croissance devoir déposer des formulaires que, vous savez, en vertu des lois de 2018, ils n'auraient pas dû.

à lire :  Comment tester votre potentiel entrepreneurial> CEOWORLD magazi ...

Ils ont dit, j'ai interviewé un porte-parole pour eux plus tôt cette semaine, et ils ont dit qu'ils n'allaient en fait pas faire d'efforts pour qualifier le Parti vert. Ils doivent déclarer les dépenses pour tout ce qu'ils auraient pu faire pour cet effort d'ici le 15 avril. Nous verrons donc s'il y a eu des dépenses. Mais à ce stade, nous ne savons pas vraiment qui est derrière tout cela. Il y a des pétitionnaires autour d'Helena qui essaient de recueillir des signatures pour qualifier le parti. J'en ai aussi entendu parler à Missoula. Ce que le Parti vert ferait, ou ce que les démocrates pensent qu'il ferait, serait peut-être de siphonner les votes de leurs candidats dans les courses du Montana, en particulier en regardant cette course à la Chambre et Kathleen Williams contre Rosendale. C'est quelque chose qui, ce concept n'est pas nouveau dans la politique du Montana. Dans la course au Sénat Tester-Rehberg, un groupe qui avait soutenu Tester a dépensé une somme importante pour diffuser des annonces en faveur du candidat libertaire dans cette course, ce qui a été perçu comme pouvant siphonner des votes de Rehberg. C'est donc un concept que nous avons vu autour de la politique du Montana.

Ce que nous avons dans ce cycle, c'est que quiconque dépense de l'argent pour faire voter le Parti vert doit le signaler. Maintenant, le Parti Vert du Montana a déclaré qu'il n'était impliqué dans aucun de ces efforts de rassemblement en ce moment, qu'il ne prévoyait vraiment pas d'essayer d'obtenir le bulletin de vote par le biais d'une pétition signée jusqu'en 2022 et qu'il ne le faisait pas vraiment. avoir des candidats ce cycle non plus. Attendre donc ce dépôt d'avril pour avoir probablement une meilleure idée de qui est derrière ces efforts.

Mauk J'espère que les électeurs, Holly, se rendent compte de ce genre de manigances; et nous continuerons à les éclairer autant que possible.

Rob, au Montana, n'a eu qu'un siège à la Chambre depuis 1992. Avant cela, nous avions deux sièges à la Chambre, et les sièges au Congrès sont, bien sûr, basés sur la population. Et il y a de fortes chances que le recensement de 2020 donne au Montana ce siège supplémentaire à la Chambre.

Saldin Eh bien, je pense que ça va être très proche. Donc, la dernière projection que j'ai vue nous a fait sortir du Rhode Island d'environ 9 000 personnes. Donc, c'est vraiment mince comme un rasoir. Cela pourrait aller dans les deux sens. Mais si cela se produit, bien sûr, cela pourrait être un gros problème pour le Montana.

Vous savez, dans l'état actuel des choses, notre représentant à la Chambre doit couvrir l'ensemble de l'État. Et dans un État comme le Rhode Island, ce n'est peut-être pas un gros problème. Mais dans un vaste État tentaculaire comme le Montana, c'est juste beaucoup de terrain que vous devez couvrir. Et contrairement aux sénateurs qui doivent évidemment couvrir tout l'État, ces membres de la Chambre ont un budget beaucoup plus réduit avec lequel travailler. Et cela signifie moins de bureaux à travers l'État, moins de personnel. Donc, en fin de compte, servir à la Chambre, ce n'est pas un travail particulièrement glamour. Et je pense que c'est au moins en partie la raison pour laquelle nous avons essentiellement une porte tournante maintenant dans cette position depuis longtemps, non? Steve Daines, un mandat. Ryan Zinke, un mandat. Gianforte, un mandat et demi. Droite? Et c'est juste une dynamique terrible pour l'État, parce que la façon dont le Congrès fonctionne dans une très large mesure est basée sur l'ancienneté. Donc, idéalement, vous voulez avoir quelqu'un là-bas qui va être là pendant longtemps et progresser, être en mesure de présider des comités et des sous-comités, de prendre pied dans le processus de crédits et tout cela. Et vous ne pouvez pas faire tout cela en seulement un ou deux termes. J'espère donc que si nous obtenons ce deuxième siège, vous le rendriez un peu plus attrayant.

Il serait également intéressant juste politiquement, vraisemblablement, la ligne serait coupée pour faire un district ouest et un district est. C'était comme ça avant. Et si tel était le cas, vous penseriez que les démocrates auraient de très bonnes chances d'avoir ce siège à l'ouest. Ce serait compétitif, je pense, mais les démocrates auraient de bonnes chances. Il faudrait penser que ce siège est solidement républicain. Mais cela créerait un paysage plus intéressant dans la politique du Montana.

à lire :  Les 15 meilleures entreprises pour lesquelles travailler dans la mode 2017

Mauk Et votre argument est bien fait. Lorsque nous avions deux sièges, ceux qui l'ont occupé et l'ont occupé pendant de nombreuses années. Pat Williams, je pense qu'il a purgé 18 ans. Ron Marlenee a servi longtemps.

Saldin Ouais, ça rendrait le travail beaucoup plus facile. Et c'est ce que tu veux. Et ces deux gars ont pu occuper des postes, vous savez, dans une moindre mesure, Denny Rehberg a fait la même chose dans tout ce district At-Large. Mais vous pouvez voir plus récemment que les gens l'ont utilisé comme un tremplin pour passer à autre chose. Et c'est peut-être bon pour ces gens de l'utiliser comme plate-forme, mais ce n'est pas une bonne situation pour l'État du Montana.

Michels Une chose que je pense est intéressante, vous savez dans l'importance du recensement dans le Montana et qui compte et amène autant de personnes à répondre au recensement que possible, le Montana n'a obtenu, je pense, que 100 000 $ de la législature de l'État pour promouvoir en quelque sorte le recensement, tandis que d'autres États dépensent des millions et des millions. C'est donc une juxtaposition intéressante pour moi, l'importance de compter autant de personnes que possible, en essayant d'obtenir ce siège là-dedans. Vous savez, il y a des comités, le comité de comte complet, les Montanans font tout ce qu'ils peuvent avec ça. Mais nous avons un désavantage financier assez important par rapport à d'autres États qui essaient de s'assurer qu'ils comptent tous leurs résidents.

Mauk Enfin, Holly, l'un des candidats démocrates candidats à la Chambre, Tom Winter, a publié une annonce provocante pour la Saint-Valentin, et c'est une fausse annonce sur Tinder. Tinder étant l'application de rencontres. Et cela le montre debout torse nu dans une rivière. Et la copie de l'annonce dit des choses comme: "Si vous n'êtes pas prêt à parler des soins de santé, ça ne marchera pas." L'annonce a fait l'actualité nationale, mais je ne peux pas décider si elle est trop intelligente de moitié ou quoi.

Michels Je pense que ma première pensée quand j'ai vu que c'était la réponse si une femme candidate à un poste faisait quelque chose de similaire et quel genre de contrecoup auquel elle serait confrontée. Je pense qu'il est intéressant de voir des candidats faire ce qu'ils peuvent pour faire connaître leur nom. Et Winter est assez loin derrière Williams dans le volet collecte de fonds de cette course. Donc, vous savez, toute l'attention qu'il peut obtenir aide en quelque sorte sa campagne. Vous voyez beaucoup de choses stupides sur Twitter. Et je pense que pour nous qui suivons cela de près et qui sommes branchés sur Twitter et vous suivez en quelque sorte ce monde, nous interagissons avec lui beaucoup plus que, vous savez, je ne sais pas si je suis allé au magasin à Helena, quelqu'un si j'en parlais, s'ils l'avaient vu ou s'ils savaient ce qu'était Twitter ou Tinder. Mais c'est juste intéressant alors que nous entrons dans le cycle électoral, certaines des choses que vous voyez qui retiennent l'attention et d'autres choses. Nous voyons de plus en plus que cela devient une partie plus courante de la campagne.

Mauk Eh bien, je dois dire que Tinder n'a pas fait partie de mes analyses politiques ces derniers temps, mais qui sait, je devrais peut-être le faire. Holly et Rob, nous reparlerons de tout cela la semaine prochaine. Merci.

Il s'agit de Campaign Beat, un programme hebdomadaire d'analyse politique produit par la Montana Public Radio, mettant en vedette le professeur de science politique de l'Université du Montana et Rob Saldin, boursier du Mansfield Center, Holly Michels, journaliste du Lee Newspapers Capitol et animatrice Sally Mauk. Rejoignez-nous la semaine prochaine pour plus d'analyse de la politique du Montana.

Battement de campagne: débat sur les Dems; Applications de rencontres; Double The House Se …
4.9 (98%) 32 votes
 

Julien